智慧財產權宣告

本站所有的內容均由本人所原創,受中華民國之智慧財產權相關法律保障。如需轉載、引用或連結,請參考這裡的說明

2008年4月14日

低放電充電電池使用報告

木柵電腦科學實驗是已經蠻久沒有新文了,有朋友抱怨我見錢眼開,電腦相關的文章都拿去 ZDNet 投稿了。是的,這樣罵我絕對沒錯!可也不能怪我呀!現在就是缺錢嘛!一毛錢尚且能逼死一條好漢,何況我還是個欠下幾百萬房貸的四十阿宅,教我如何能不把有水準的文拿去投稿?

不過一些朋友從 ZDNet 那邊轉過來看人間研究所,一看卻沒有什麼新的電腦文,應該會有被騙的感覺,甚至有名過其實的宣傳感(說實話,我自己就會有這樣的感覺...)。這裡我要為自己辯解一下,沒有寫的第二主因,是目前電腦軟硬體沒有什麼令人驚豔的產品或應用。怎樣才叫驚豔?在我個人的定義中,令人驚豔的產品得要簡單易用,能輕鬆處理掉原本會搞死人的東西,如果只是改善一點點,坦白講,何必花大錢更新設備呢?等原有的東西掛了再換就好啦!

那...今天講的電池符合這個要求嗎?嗯...問的好!這肯定是會有的,就算沒有,我也會自圓其說的講到有...喂!這樣不就變成為廠商宣傳嗎?不是啦!我的意思是會交代清楚它的重大突破在哪,所能解決的問題所在。

手邊有一些 3C 產品的朋友,或多或少都會有用到電池的產品,如果選擇使用充電電池的朋友,應該會遇到一種情況:充飽電之後,放個三、五天,電池就會自行放電放光,帶出門使用時,往往會被身邊的同伴罵說:「怎麼不先充好電?」(大家應該能猜到敢在在下身邊講這種話的就是所長夫人)可是,青天大老爺,我真的有充電啊!只是那是好幾個禮拜以前......

所以不管電量多寡,這一類的電池只有出任務的前一天才該充好電,否則在關鍵時刻派不上用場,只會讓自己看著美景徒呼負負,還得一路挨罵不能還口。可是出門前一天要準備東準備西的,「電池充好電」常常是會被遺忘的一個項目。於是所長逛 3C 賣場時,心中總是念念不忘要找到真正好用的新電池。

就在羅技的 V320 送來不久後,為了確保電力不中斷,不久後就跑去買充電電池了。畢竟充電電池可重複使用,和一般電池的使用壽命比起來,這玩意還是划算,而且少用單次使用的電池應該比較有利於環境吧!當時想買的是三洋或國際牌的,結果我家附近的全國電子就是沒有這些國際大廠的產品,當下覺得一點都不感心啊!

但是身為第一線可分業績獎金的店員,是不會在打蒼蠅的午後放棄任何累積業績的機會,一人技術阻擋所長出門,一人趕快拿出士林電機名叫 Dendee 的新款電池,和台語的電池一模一樣的發音,聽起來倒是挺親切的啦!而且外觀設計頗有質感,於是暫時放下前往燦坤的念頭,靜下心來看一下介紹。唉呦?低放電設計?半年內還能保有 90% 的電力?真的還假的?

店員不斷的強調這是新技術,而且是士林電機和日本合作,電池芯是日本製造的。這個產地誘因雖然重要,不過最主要是它的價格比大廠的便宜,心想效果就算沒宣傳的那麼理想,損失也還不大,況且士林電機還是有名氣的公司,東西應該不會太差吧!因此決定嘗試看看這個所謂的低放電的雙效充電電池。

真正使用的時候,發現這玩意還真的有用。當不用的時候,電力的耗損速度明顯比較低。也就是採用這種電池的產品,待機時間會比較長。雖然它的電量只有 800 mAh,但是它的低放電技術卻能比1000 mAh 的產品用更久!雖然我沒用精密的儀器來測試(沒錢搞這種設備啦!),上述的結果保證是個人經驗和簡陋的實驗記錄!(咦?保證,越講越像是幫廠商宣傳...可是這年代該怎麼表示自己的誠實不欺呢?我也不知道~唉!)

這樣子,我的 A80 就有救啦!備用電池終於可以隨時充好電擺著,等到要用時再帶出門,不必得緊張兮兮的提醒自己一定要前一天充好電池!不久前,多年前和數位相機一起買的三洋電池榮退,於是再去全國補了四顆 3 號電池,以備攝影之用。

有圖不但有真相,而且還有價格,大家一起來看看吧!


最近買的都會送一個電量檢測器,不過這東西很爛,只能檢測有沒有電,無法檢測還剩下多少電,感覺就像是小時候玩電路實驗的小東西,我認為實用價值不高。而且還因此貴了 20 元...所以大家要是買到新品且沒有送這東西,恭喜!省到錢又不增加家中的垃圾!


重點來了,上面紅框的字說:「置放室溫,半年後仍有 90% 電力」,此外也列了一個比較表,說明為何用充電電池比較划算。說實話,要是加上這個偏高的售價,我認為真要和一般的乾電池比起來,恐怕沒省到錢。所以建議大家要撐到特賣的時候買,比較能達到省錢又環保的目的。畢竟環保不能只有消費者做呀!廠商也該提供真正廉價又環保的東西呀!所長我最痛恨那些把環保當作提高產品價格理由的廠商了!環保在他們來說是賣點和賺錢的無形利基,不是責任。


不論是二顆或四顆一組的電池,都會送一個電池收納盒,我覺得這是蠻貼心的作法,畢竟有它比較好帶出門,不會讓電池散亂在包包內。只是那一天去買的時候,四顆裝都是附有充電器那種,而這玩意我有了...算一算,沒有充電器的二顆裝還是比較便宜...買二組好了!

要說這電池的缺點,就是電池容量只做到 2000 mAh,其他大廠如三洋、國際、SONY 等,都有2700 mAh的產品,單就容量來說,差距實在太大,要是這種低放電技術的雙效電池能有 2700 mAh 的容量,那麼待機時間就更完美了。不過這裡得說明一點,士林電機也有一款 2700 mAh 的充電電池,只是沒有採用低放電技術,即使單次能撐的比較久,卻不能延長待用時間,當然就不能得到我的青睞了,更何況並沒有比較便宜喔!

這樣子買這電池還划算嗎?我個人的狀況是划算的,因為我拿起數位相機攝影的情形並沒有很多,只是平常都會裝好電池,好隨時拍下少爺的特殊舉動哩!這款 2000 mAh 的低放電電池反而比 2700 mAh 放的久喔!

6 則留言:

  1. Chien-Liang4/17/2008

    這個我還是建議買SANYO-eneloop,效果應該會好很多!

    回覆刪除
  2. To Chien-Liang:
    我就是因為三洋的掛了...做點新嘗試,還不錯用。況且日本三洋因為假帳問題,也不知哪天就從市場消失了...

    回覆刪除
  3. 匿名5/13/2008

    我最近去新加坡也是遇到充電電池自動耗電問題搞得很生氣,一直以為是我的相機年老想退休在抱怨呢!!還好看了你的解說終於瞭解問題的癥結了。
    P.S我已經買了6顆都用不到半年就掛點的三洋充電電池。不曉得低放電的英文怎麼拼後?

    回覆刪除
  4. To 匿名:
    這個問題考倒我了~因為電池本身和士林電機的網頁都沒提到...加上我的洋文不佳,所以不是很清楚說...(http://www.image4u.com.tw/index.php?PA=products_spec&id=227)
    不過有看到一個比較特別的東西叫做 eneloop Technology by Sanyo,或許跟這個有關,給大家參考囉!

    回覆刪除
  5. 說實話, 在美國的 Eneloop 盒子外面並沒有什麼明顯的"低自放"的字樣, 有的是會寫 slow self discharge. 另外, 比較明顯的應該是 "Ready to Use", 出現這個基本上已經等價於低自放了

    回覆刪除
  6. To Luke:
    根據你的說法,我趕快拿出曾經用過的充電電池來看(士電、Panasonic 和 SANYO),只有士電寫 Ready to use,Panasonic和 SANYO 寫的是Rechargeable。不過士電的包裝有強調買來就能用,也許它的 Ready to use 是這個意思...
    從另一個角度想,敢寫 Ready to use 也許真的就是低放電,萬一在賣場放久一點,消費者買回家用的時候發現還要先充電...那不就是欺騙消費者了?
    總之我個人是不敢確定啦!因為士電的產品上面,目前確實沒有相關英文的官方說法...海外的朋友,不妨根據 Luke 提供的線索試試看囉!謝謝你的分享喔!

    回覆刪除

email 圖片:http://services.nexodyne.com/email/