做的好，請拍拍手－垃圾車篇

剛搬到台北市的時候，最難適應的事情就是垃圾分類。家裏的空間這麼小，有限的陽台要晾衣服、堆雜物，還要挪出空間放紙張、塑膠袋、保麗龍、立體類回收物（空罐和其他立體形狀的東西）等回收資源，還要記得回收的日子，一旦忘了，陽台很快就滿出來了，說起來還真覺得要在台北生活真是不容易。

不過，垃圾能分類回收起碼能讓大家的生活品質好一點，也不是像入／返聯公投這種只會增加人民負擔卻沒好處的政策，所以還是儘量配合，做好相關分類。不過真正逼所長配合政策的關鍵不是這種道德上的理由，而是台北市的垃圾袋要收費。我的邏輯很簡單，就是回收做的多，不可回收的相對就少，那塑膠袋就用的少一點，少一點就是省一點錢。可是，社區內有些新居民就是不配合，總會想辦法偷渡，改用一般的塑膠袋。

要防堵這種情形，只能靠兩種力量，第一個力量就是社區居民的輿論壓力，最好是里長伯／嬸（兩性平衡要照顧，政治正確就要顧）平日要加強宣導，環保局的官員別惰於行政，要經常走出辦公室協助里長，或稽查或宣導。第二個力量就是隨車清潔人員的勤務執行程度。

說起來清潔隊的人員也算是公務人員吧？民眾如果不按照規定丟垃圾是否該算是妨礙公務？那他應該有權糾正或拒收垃圾。也許我這樣的推論不合法律規定，不過這卻是垃圾分類能不能做好的最後一道關卡，如果沒有這樣的職權，我想垃圾分類是很難成功的。

我家這邊有個胖胖的清潔隊員，他的見解就跟我很相近，他就依照這樣的推論嚴格執行，不合格的垃圾就要求居民帶回重分後，下一個時段再丟，也因此常會跟居民起衝突。

其實，我覺得他的態度很好，總是好言相勸，告訴大家垃圾分好才有意義。多數的居民都能接受，也能配合，但就是有人不但不配合，還揚言要告他侵權。我在旁邊聽到覺得很新奇，倒垃圾這件事在法律上該算是什麼權利呢？（期待法學宿儒能留言解惑）

不過，大家卻對那位不肯好好分類的傢伙感到相當不滿，因為他一個人而妨礙大家到垃圾，當然不爽啦！其次，一整車的垃圾可能因他而不能送進焚化爐燒掉（不是所有垃圾都可以燒掉的），那大家的辛苦算什麼？看不過去的我，就因此跟著大家加入譴責的行列。

沒想到那個人惱羞成怒，擺出一副流氓的憊懶模樣，揚言要告到底，還問那位清潔隊員的單位、姓名，這下子連在旁看熱鬧的歐巴桑都火了，全部圍攏過來，你一言我一語的罵起來了，還有人拿起手機請警察來處理。（所以，千萬別惹火一群歐巴桑啊！）

罵的過程就不多提了，這場紛爭最後會結束，是因為大家表明會幫清潔隊員作證，甚至有人鼓勵清潔隊員告他妨礙公務，傷及下一地點倒垃圾民眾的權益。就這樣，在法律和道德上都處於弱勢的傢伙，那個人終於喃喃咒罵的拿回垃圾，公眾的正義獲得一回的勝利。

不過，有的清潔隊員就不管，常常是裝忙當作沒看見（雖然真的很忙，但是會裝的更忙。不過我想對他說：兄弟，少來這一套啦！大家每天都要上班，誰不會這一招啊？），非得等人家抗議檢舉才面帶難色的要求違反規定的傢伙，深怕得罪人惹上麻煩一樣。

我就想，如果這些第一線的清潔人員都是如此，上級的政策怎樣也無法落實。上級如果不能訂定完善的獎懲辦法，表揚落實勤務，懲罰惰於行政的公務員，多數有心配合垃圾分類政策的人，久而久之也會懶得做，畢竟垃圾分類也是會花掉許多時間成本的呀！

不過我看主管機關的環保局，本身可能就惰於行政了，因為我看這位清潔隊員並沒有因為落實勤務而得到什麼表揚。

哀哉！我們的社會就是這樣，做的好沒有人鼓勵，做不好沒有受到懲罰，大家何必做好？只要自己想做什麼就做什麼！這樣就不要抱怨整個社會多不好！