智慧財產權宣告

本站所有的內容均由本人所原創,受中華民國之智慧財產權相關法律保障。如需轉載、引用或連結,請參考這裡的說明

2008年9月24日

像情色雜誌的百貨公司型錄

信用卡發卡銀行的客服人員,三不五時就會打電話來推銷些五四三的東西,明明我就跟她說過本人現在待業中,實在沒啥消費能力,以後可以考慮把我跳過。不過這個話講出去就跟咱家少爺在公園內放屁一樣,一點作用都沒有(我很期待能親眼目睹所謂的蝴蝶效應,也許美國的颶風就是因為少爺放屁的關係),照樣寄來百貨公司的超大型錄。

這個型錄有多大?差不多是正四開(這是印刷用語,不懂的請拿一張傳統報紙,完全攤開後對折 2 次就知道了),跟古早的時報週刊、獨家報導之流的雜誌一樣大,看它的標題,我是完全不知到哪家公司的型錄(倒是所長夫人一眼就看出是微風廣場的,可見百貨公司才是女性最重要的休閒娛樂場所),只是封面穿著內衣的模特兒,讓我以為是情色雜誌。或許我是太古版了,不過可不能怪我會這麼想,請大家先看看下面的圖片(按圖片可看大圖,請大家不要再問了!),再來評論我的第一印象有沒有道理:


封面是兩位搔首弄姿的內衣模特兒,從裡面的版權頁我才知道這二位是在媒體上自稱名模的女生(反正只要能上媒體,一律都會被稱為名模,事實上可能還在名氣炒作階段),加上紫紅色的底,讓我聯想到幾位去過美國的朋友所帶回來的那些二線情色雜誌......(一線的是啥?沒聽過 Playboy 和 Penthouse 嗎?那還能叫做是從上個世紀活到現在的男人?)


好吧!封面是我太會聯想了,那這個封底呢?一堆內衣模特兒整齊排列在一個版面上,讓我想到的是日本風俗雜誌......(像不像那些待價而沽的特種營業女子?)這種型錄,說真的,哪裡來的高級感呢?

翻開內頁,女性的內衣褲的品項少到幾乎找不到!這是怎樣?封面和封底的東西,目的就是要引誘色胚打開型錄嗎?這是一個什麼樣的企畫啊?虧孫芸芸還自稱時尚女,如果能容許這種品味的型錄,那她的時尚品味應該是假的(幕僚包裝的吧?),氣質也是偽裝的(打扮好了,總得裝一下啊!),企業經營的實力,恐怕也是假的吧!(希望旁邊的經營幕僚別把大權交出來啊!不然公司會很危險......)

心理嘀咕著,嘴裡罵完了,還是想說找看看有沒有啥特價品(真的是大白癡一個!),仔細一看,裡面的東西幾乎都是進口名牌貨,隨便一樣東西我都買不起!所長夫人看到一個訂價 138 萬的包,我還一口咬定那一定是編輯多放上一個零!因為我這種只能在全聯、美廉社和各大賣場買生活必需品的窮男人,怎麼會送上這種型錄給我呢?就算我把自己的大腦和家中三台電腦連線起來,一樣也想不出銀行的型錄部門在想啥!


型錄並不是只有一本,是兩本一起來,這本的封面稍微好一點點,不過依然沒有高級的感覺。說實話,以我搞平面媒體那麼多年的經驗,我最想跟決策者說的話就是:書籍雜誌不是封面上了亮膜就一定有質感!版面設計、配色、照片、紙張不對,質感就是不對!亮膜只是強化的因素,不是絕對因素!


封底的手錶廣告有好一點,不過應該是手錶公司直接給的稿件。裡面所列的商品,大致上都是能跟這款手錶的品牌相稱的玩意兒,大家不難想像裡面的東西有多貴!根本就是月入千萬的人才消費的起的,居然會寄給我這個已經待業超過六個月的人!我真的覺得非常的不可思議!

我覺得,和製作這本型錄相關的主管、企畫、美編通通都有問題,銀行的行銷人員更是有問題!當然啦!景氣不好,在上頭不顧情勢,強力要求交出業績的情形下,這樣的作品和鎖定「事實上很貧窮」的目標客戶,我就覺得不奇怪了!

希望我這篇文不會害到微風和聯邦銀行的勞工朋友們!

2 則留言:

  1. 不好意思打擾了,最近成立了一個團隊,不知道您對此活動有沒有興趣呢?

    http://www.wretch.cc/blog/dustcentury/9108803

    靜候您的回應,謝謝嚕。

    回覆刪除
  2. To Dust:

    謝謝你的邀請和看重,但我只喜歡講自己想講的話,不喜歡被什麼規則束縛(這就是部落格的好處,不是嗎?),對於你的邀請,我心領了。祝福你找到志同道合的朋友一起做。

    像這一類的邀請,建議大家用 mail 和我聯絡即可,用留意見的方式......不是不行,和文章主題不符的時候,看起來的感覺挺奇怪的!

    回覆刪除

email 圖片:http://services.nexodyne.com/email/