智慧財產權宣告

本站所有的內容均由本人所原創,受中華民國之智慧財產權相關法律保障。如需轉載、引用或連結,請參考這裡的說明

2007年10月24日

廉價電腦我推薦 OLPC

所謂的 OLPC 就是尼葛洛龐帝所發起的計畫:One Laptop per Child。這個計畫期望製造出百元美金的膝上型電腦,讓貧窮國家的兒童也能運用數位科技和網路來吸收知識,藉此協助他們擺脫貧窮。今天姑且不論這個計畫到底管不管用,單純就來看看這個計畫下的電腦,到底有什麼優點,順便和華碩的 Eee PC 比較一下。

根據 OLPC 官網所介紹,這台電腦是夠堅固的,除了內部有防震措施外,外殼也加厚,至少可用五年,不但經過製造商的機械測試,也經得起兒童考驗。(The estimated product lifetime is at least five years. To help ensure such durability, the machines are being subjected to factory testing to destruction, as well as in situ field testing by children.)

其次,這台機器以兒童的知識學習為主,不是要學怎麼操作電腦。對一個小朋友來說,他並不是要學習資訊科技,也不是要培養 Word、Excel、PowerPoint 的操作員。(Learning is our main goal; we do not focus on computer literacy, as that is a by-product of the fluency children will gain through use of the laptop for learning.Children—especially young children—do not need to learn about IT and certainly do not need to be fluent users of WORD, EXCEL and POWERPOINT. )因此,這台電腦的設計方向以能夠方便學習為上,介面的設計比現有的圖形介面更加的人性直覺,才能讓小朋友不需要花時間學習電腦的操作方法。而其中所配置的軟體也是跟學習有關的。和目前國內的資訊教育的目標比起來,起碼是正確多了。(國內中小學的資訊教學真的就是培養軟體的操作員)

然後這台電腦本身就是個無線基地台,只要附近有同樣的電腦就,他就能自動連結成網路(也就是無線區網),和網際網路連結當然也是沒問題啦!而在電力方面,則可以利用手搖桿、踏板和背帶來為電池充電。

所以,這台電腦很明顯就是經得起小朋友的「蹂躪」,而主要功用就是當作學習的器材,除了本身提供的學習軟體之外,其他感到不足的部份就是上網去找,全世界公益的學習網站都可以是他們學習的好地方。(西方世界這一類的網站、計畫還真的蠻多的)

這樣一個目標明確,針對特殊需求量身訂做的電腦,深深引起我的興趣,尤其是針對教育的部份。我個人雖然開發過很多資訊教育的教材,但我卻很反對把國中小的學生訓練成電腦操作員,我認為這是很沒意義,也是斲傷個性和創意的教學。因為學習電腦應該是要學怎樣透過電腦來解決一些問題,包括學習其他知識和生活問題,而不是只會操作某個特定軟體。況且,也不是每個人都有興趣成為電腦高手,更多人是只想透過電腦來達到娛樂或解決問題的目的而已。

而華碩的 Eee PC 呢?官網上看不出硬體結構是否堅固,只說硬碟是採用耐震的固態硬碟,問題是其他地方是不是夠堅固?難道一部電腦會壞的地方只有硬碟?(謠傳有人的螢幕已經破裂)想來這台電腦很難通過小朋友的考驗。而所強調的功能更集中在影音娛樂和上網,並不是讓小朋友用來學習之用,所以應該也不適合當作小朋友的學習工具。

如果以一般使用電腦的人來說,這部電腦的功能顯然不足,無法處理比較繁複的問題,在我的認知中,其價值還不如一部廉價的青年機。若買給小朋友,又缺乏相關的學習軟體(裡面是有幾個,不過以我的標準〈創造和啟發〉來說,它是不合格的),最後大概只會淪為遊戲機罷了(包括簡易的線上遊戲)。

所以,我也不曉得這部電腦怎麼會變得熱門,大概是因為華碩舖天蓋地的行銷大轟炸,才搞得好像很了不起的樣子吧!連一堆朋友都在問值不值得買......若以低價和使用目的來說,我寧可推薦 OLPC,讓小朋友好好玩,在上面進行各種自由的創作。

我自己就想買一台 OLPC 給少爺,起碼這台機器擋得住他的破壞力,他想亂畫、亂塗、讀什麼字卡,統統都用這部電腦來玩,既環保又不會弄髒家裏。想玩 Game,請自己手搖發電,順便了解一下動能和電能的轉換,也才知道電力來的不易,平時得好好的省電,才不會浪費錢。

很想買,可惜沒有繁體中文版。

12 則留言:

  1.   我記得OLPC用的是Linux……
      這和有沒有中文版好像沒有關係;有關係的是該怎麼把硬體弄到手^^|||

    回覆刪除
  2. 是用 Linux 沒錯,不過我個人對 Liunx 熟悉的程度不高,所以我以為...哈哈!謝謝你的提醒喔!

    至於如何弄到硬體,官網上右上角有個「 Give a Laptop」的連結,進去之後要先登記 email,然後再指定電腦捐贈的對象或國家,然後自己就能得到一台(也就是之前媒體所報導的買一送一)。當然,網頁上是這樣寫,至於怎樣付錢和送貨,我沒有登記我不知道。

    回覆刪除
  3. 沒關係! 我們家可以讓你當做贈送的對象, 增加所長的實戰經驗.

    回覆刪除
  4. 買一送一,若你家小朋友是複數,不知道爭吵啊?可是我又不需要買二送二,或買三送三......

    回覆刪除
  5. 所以台灣沒有販售這項商品嗎?

    那麼想要請教所長一個問題,如果想要買一台電腦(最好是筆電,方便在家中任何地方用),是長輩要用的,功能只是要上網(嗯...股市看盤>~<)、收發e-mail、播放數位相機及攝影機的檔案,頂多再灌個word就可以,然後螢幕17吋以上(ㄟ...因為老人家看不了小字)像這樣需求的電腦,所長可以提供建議嗎?

    我本來還想說就弄台eee pc應付說...看了您的文章決定還是要請教一下所長。

    回覆刪除
  6. 坦白說,你的問題還真的很難...首先,17吋的筆電不但數量非常有限(印象中 Dell 和 Gateway 曾經出過,國產的 ASUS 官網看到有二款),他們的配備通常都很頂級(號稱可取代桌機),價格當然就很不漂亮啦!

    此外這些大傢伙都很重,起碼都在4公斤左右,這個要移動,恐怕不容易,而且電池的續航力也都很低,說真的,我認為以目前的機器來說,15吋以上的我就不認為是 NB 了。(未來的技術就難說了)

    我曾幫人家規劃過的老人家專用機,是採用一台廉價的NB(14或15吋)外接大螢幕,滑鼠和鍵盤則用無線的,因為說實在的,螢幕解析度太低,顯示的文字容易糊糊的,老人家看的也是辛苦;解析度太高,字又不容易顯示的夠大,所以我才會如此規劃。

    依我的經驗,老人家很少會有移動電腦的需要,一開始還很開心的拿東拿西去炫耀(看,我兒子/女兒多孝順,買這給我!),慢慢他們就會發現這東西有點重,拿來搬去有點麻煩,要是不小心摔到地上...親子關係立刻緊張,所以,廉價的機子加上超大螢幕(22吋就很迷人了)我認為是最適合的。

    若不一定要 NB,新一代的宏碁小碁是不錯的選擇。體積小,規格不差,散熱改良過,沒那麼熱情了!XD~加上價錢便宜,搭上大螢幕,看起來是挺適合的。

    當然,這只是個建議,不見得適合你的情形。若真的一定要用 NB,我建議您帶長輩去賣場看看 15 吋的 NB,問問服務人員能不能調整文字大小或解析度,調玩後直接讓長輩看看能不能接受,不行的話,我想應該可以不考慮直接使用 NB 了。

    至於Eee PC 這種小螢幕的東西,肯定是不適用的啦!(朋友七十多歲的母親,只接受外接 37 吋的 LCD 呢!)

    回覆刪除
  7. 最近所長發表的"買電腦的心理學",跟所長此篇回覆我的答案其實非常相呼應~~~沒錯,有些人買電腦所列出的規格與需求,不一定完全是他所需要的,有時是買"爽"的,哈哈!

    其實我也覺得我家長輩一點兒也不適合筆電,之前已經先幫他螢幕換成21吋的,結果老人家東用西用,最後還是把解析度調成800*600的字型大小才符合他"老花"的需求!真是浪費了21吋如此高解析度的功能!
    看完您的回覆,更確定我原本的想法,我想這次我還是會想辦法說服他打消筆電的欲望吧!

    另外要再向所長提出一個請求。最近我家又接到中華電信客服打來的升級專案電話,建議ADSL升級為光纖網路。目前我家是ADSL 2M/256k的,每月費用為800元。如果轉為光纖網路10M/2M,每月費用將為990元(原價是1300元)。我家目前是二台電腦,將會擴增成三台。目前上網速度還不成問題。

    我想請所長可否就這個部分,寬頻及光纖,做一個分析或建議(或者您要另寫一篇發表我也很高興!)。根據中華電信客服的說辭,是二年後會全面把寬頻換掉變成光纖。感覺上我們好像遲早又得配合更換!

    中華電信官網有一個比較表http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=898
    不過那是它寫的,我還是比較信服所長寫的!

    回覆刪除
  8. 我覺得你比我更了解心理學耶~先給我戴頂高帽子,讓我心理爽一下,全身感覺輕飄飄...

    好啦~既然這麼相信我,不給點意見也真說不過去,我先說說我的觀點。

    首先,業務人員的話我只信三分。很多時候業務人員有很龐大的業績壓力,不得不找出許多理由希望你購買,問題花錢的是我,是不是得到一個和金錢等值的服務也是我,如果不等值,中華電信也不給退,你說是吧!

    從很多新聞報導可以知道,中華電信的光纖推廣的並不順利,原因很簡單:太貴了!但是鋪設這個的成本高,他一定要要趁早撈回來才行。但這不關消費者的事,商業公司推出不受消費者喜愛的服務,賠錢是天經地義的事情。

    接下來的考量點是:我是那種速度夠用就不升級的人。因為我沒有啥用量特大的網路需求,早升級早浪費錢。多出來的頻寬要幹嘛呢?不用就是浪費錢!(當然,也許你不在乎這一點點錢,但
    我可是很在乎一分一毫的傢伙)你一定有看過我另一篇文:省錢是極限運動。要不是比原來更便宜而且要傳少爺的視訊,我是絕對不會升級的。

    就算是二年後全部換光纖,ADSL 被丟到歷史的垃圾桶好了,那二年後再換就好了呀!何必在這二年內多繳 2400 元?難道二年後的費率會比現在貴?況且高速無線寬頻即將來臨,難道到時候沒別的公司可選擇嗎?我想當其他公司不需要透過中華電信的基礎迴路時,那時候的寬頻會更便宜吧!(先不管無線網路的安全問題)

    基於這三點理由,我是絕對不會聽他們的話就升級的啦!當然,如果家裏上網人口增加後,有可能因為頻寬分享後顯得龜速,那麼遇到了之後再考慮他們的方案吧!我想他們也沒本錢提高費率的。如果沒有頻寬上的需求,這種害你多花錢的推銷電話就不要理他。畢竟物價一直漲,能省就省吧!想買的東西一定還有很多的,不是嗎?

    至於文章,一位好友曾經寫過,提供給你參考,我就不贅述了。

    從價格看寬頻http://indeepnight.blogspot.com/2007/10/selecting-broadband-services-by-price.html

    寬頻的費用比較
    http://indeepnight.blogspot.com/2007/07/broadband-networks-price.html

    回覆刪除
  9. 嗯,沒錯,所長揣測的很正確,正是看過"省錢是極限運動"中所長提到更換它家寬頻系統,揣想所長沒申請中華電信光世代必有其原因,才會再提出此問題請教所長。

    目前我家的確沒有頻寬不夠的需求,每個月多付190元升級成根本用不到的等級,徒讓中華電信把客戶當凱子而已,哈哈哈~~沒錯,所長道的是!

    至於所長提供的其他文章,已經快速瀏覽,有些地方一下子看不懂,待下班後有時間慢慢研讀後,再有不解再請教所長了。

    謝謝啦!

    回覆刪除
  10. 不客氣,我朋友是以技術見長,所以有些技術方面的東西寫的比較深,如果真有疑問,在他的部落格中留言,不必客氣。當然啦!若你想問我也可以啦!

    但別因此移情別戀哦!XD

    回覆刪除
  11. 匿名1/03/2008

    就您的論點提出幾點個人看法
    1. OLPC 定位在公益產品, Eee PC 是商業產品, 商業產品有獲利就能生存, 公益產品呢?
    2. 可以在 OLPC 的 Linux 作業系統上執行的教育軟體不能在 Eee Pc 的 Linux 作業系統上執行 ??? 什麼時候開始軟體也綁 PC 品牌了?
    3. OLPC 或許比較堅固, 但相對的也比 Eee PC 重上許多, 小朋友的書包已經夠重了, 還要加重他們的負擔? (由衷希望這些低價筆電有朝一日能成為電子書包)
    4. 關於上網, OLPC 是針對第三世界基礎建設還不夠健全, 所以需要額外的裝置才能上網, 台灣只要一張無線網卡, 在很多地方都能上網, 要那些配備做什麼 ?

    回覆刪除
  12. 謝謝你的指教!針對你的問題,我想我的解答如下:
    1. OLPC 是公益產品,但不是免費,能否存在端視量的多寡。
    2. 我的文章內從頭到尾都沒說這些教育軟體不能安裝在其他機器內喔!我只說Eee Pc缺乏這一類軟體,請你仔細再看看。不過有些專門開發的教育軟體,需要搭配OLPC上得特殊按鍵才能發揮,請參考官網上的說明。這可不是不能裝,而是裝了不能用。
    3. 她的重量沒有比較重,官網上說是1.45公斤。如果說書包已經很重了,再加上 OLPC 會更重,難道 Eee Pc 是無重量的東西?書包的重量和使用啥電腦不會有關連,這是教育目標和政策的問題。
    4. 家裏架設區網就簡單的多呀~而且台灣許多偏遠學校一樣沒有方便的網路,有了這東西,他們就不需要額外的預算來架設區網了,這不是更好?

    我的觀點著重在教育價值,我個人只是認為若要買電腦給小朋友,應該要注意這一點,而不是讓小朋友把電腦當玩具而已。
    Eee Pc 已經用銷售數字告訴大家他很成功,我的預測是完全錯誤...但我還是比較肯定 OLPC 在教育方面的價值。

    回覆刪除

email 圖片:http://services.nexodyne.com/email/